Baco.

NOMBRE LATINO: Dionisio.

NOMBRE GRIEGO: Dios del vino, de las fiestas y del teatro. Introdujo el cultivo de la viña y fue instruido por las musas en el canto y en la danza. Se les representa con racimos de uvas y una vara cubierta de hojas de hiedra y parra.

 

También se llama Dionisio.

 

En el panteón griego Dionisio fue incorporado como un hijo de Zeus y Sémele, si bien otras versiones afirmaban que era hijo de Zeus y Perséfone. Se le describe como femenino o «masculino-femenino.

 

Plutón.

NOMBRE LATINO: Neptuno.

NOMBRE GRIEGO: Hades.

ATRIBUTOS Y CUALIDADES: Dios del mundo subterráneo, de sus riquezas y de los muertos. Raptó a Prosérpina, hija de Ceres, para convertirla en su compañera. Posee un casco que lo hace invisible. Le estaba consagrado el ciprés.

La madre de Proserpina, Ceres, se afligió tanto que provocó el invierno.

Los romanos pusieron a Plutón no sólo entre los doce grandes dioses sino también entre los ocho dioses elegidos, que eran los únicos que estaba permitido representar en oro, en plata y en marfil.

Neptuno.

    NEPTUNO.

 NOMBRE LATINO: Neptuno.

NOMBRE GRIEGO: Posidón.

ATRIBUTOS Y CUALIDADES: Dios del mar , de las islas , las penínsulas , las montañas y los continentes. Se le representa con un tridente y un carro marino tirado por caballos de mar.

El hijo mayor de los dioses Saturno y Ops, hermano de Júpiter.

ADRIANO.

Publio Elio Adriano (Itálica o Roma,^] 24 de enero de 76 – Bayas, 10 de julio de 138), conocido oficialmente durante su reinado como Imperator Caesar Divi Traiani filius Traianus Hadrianus Augustus, y Divus Hadrianus tras su deificación, comúnmente conocido como Adriano, fue emperador del Imperio Romano(117 – 138). Miembro de la Dinastía Ulpio-Aelia y tercero de los cinco emperadores buenos:^[] durante su reinado el Imperio alcanzó la mayor extensión territorial de su historia (125).^[] Adriano destacó por su afición a la filosofía estoica y epicúrea.

Nació en Itálica, o en Roma,en el seno de una familia acomodada oriunda del Piceno (Italia) y establecida a fines del siglo III a. C. en Itálica (Hispania Baetica) cerca de la moderna ciudad de Sevilla (España). Era sobrino segundo por línea materna de Trajano, quien, aunque nunca le nombró públicamente su heredero, le dio varias muestras de preferencia durante su reinado y, de acuerdo con lo manifestado por su esposa, Pompeia Plotina, lo declaró como tal momentos antes de morir.

Aunque es posible que debiera el trono sobre todo al favor de Plotina, su condición de posible sucesor fue siendo marcada por el propio Trajano durante su reinado. Así, en el periodo comprendido entre los años 100 – 1088 le concedió la mano de Vibia Sabina, le nombró quaestor Imperatoris y comes Augusti, le regaló el diamante de Nervaacomo «esperanza de sucesión» y le recomendó como consul suffectus, amén de otros honores y distinciones. Aunque era descendiente de Trajano, el apoyo de Plotina y de Lucio Licinio Sura (m. en 108) fueron determinantes en su ascenso al trono.

Sus relaciones con el Senado  no fueron buenas; quizá tuviera algo que ver con ello el que Adriano, a diferencia de muchos emperadores anteriores, no deseara desempeñar el consulado ordinario  más que dos veces, ambas consecutivas y al comienzo de su reinado: en el primer semestre de 118, teniendo como collega a su sobrino, el barcinonense Cneo   Pedanio Salinator , y, en el primer cuatrimestre de 119 , con Rústico , otro posible pariente, esta vez de los Dasumii italicenses. Asimismo, las reformas administrativas llevadas a cabo durante su reinado suscitaron la oposición de los senadores; el emperador modernizó el sistema administrativo estatal ascendiendo a expertos y tecnócratas, lo que supuso que muchas secciones de la administración quedaran en manos de estos funcionarios. A causa de ello la élite senatorial y aristocrática vio mermada su influencia.

SILVIA , LARA Y ESTHER.

Caída del imperio romano.

Argumento de El imperio romano, apogeo y caída

Episodio 1: Las legiones romanas. En este episodio se muestra la vulnerabilidad de un Imperio cuya gloria se viviría durante muy poco tiempo. Pronto se vio que administrar un territorio tan extenso era una tarea difícil, por no decir imposible. Los problemas económicos y sociales debilitaban las instituciones. En los márgenes del Imperio, la ambición personal y las aspiraciones de los territorios conquistados amenazaban el poder central. El destino del súper poder Romano dependía ahora de sus legiones, cada vez más numerosas y más costosas. Episodio 2: Timgad, África romanaDurante el siglo II el Imperio Romano fue el resultado de una extensa expansión territorial. A la muerte del primer emperador, Augustus, el Mediterráneo se convirtió en un lago romano. Las últimas conquistas tuvieron lugar durante el reinado del Emperador Trajano: Arabia y Dacia. El ejército romano era poderoso y jugó un papel importante en “romanizar” los territorios conquistados ya que participaron en la construcción de carreteras romanas, acueductos y anfiteatros. Timgad es un testimonio del método romano. Episodio 3: Esplendor y decadenciaEl tercer episodio nos lleva a Pompeya, donde la erupción del Vesubio fosilizó un momento de la historia. Aunque las últimas excavaciones nos proporcionan pruebas de la magnificencia del Imperio Romano, también nos muestran cómo su modo de vida hedonista contenía las semillas de la decadencia moral de Roma

 LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO (THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE)
Dirigido por ANTHONY MANN, 1964

ESTADOS UNIDOS Largometraje
Espectadores: 339.165
Recaudación: 342.246,78 €
TODOS LOS PUBLICOS Productoras:
SAMUEL BRONSTON PRODUCTIONS (ESTADOS UNIDOS)
ROMA FILM (ITALIA)

Intérpretes:
SOFIA LOREN, STEPHEN BOYD, JAMES MASON, CHRISTOPHER PLUMMER, ALEC GUINNESS, ANTHONY QUAYLE, OMAR SHARIF, JOHN IRELAND Guión: BASILIO BARZMAN, BEN FRANCHINA, PHILIP YORDAN
Argumento: ACONTECIMIENTOS HISTORICOS
Director de fotografía: ROBERT KRASKER
Música: DIMITRI TIOMKIN
35 MILIMETROS. COLOR. SCOPE.
Duración: 00187 minutos Empresa distribuidora: GLOBE FILMS S.A

Esther y Lara.

Los idus de marzo.

Julio César es posiblemente uno de los personajes históricos sobre los que más libros haya publicados, incluidos los escritos por él mismo -La guerra de las Galias y La guerra civil-. Pero no por esto deja de ser interesante leer otro trabajo más sobre su figura y su entorno: en este caso, centrado en sus últimos días antes de ser asesinado -que no en el asesinato en sí- y por lo tanto, también en los últimos de días de la República Romana. El autor advierte en el preámbulo que todo el contenido de la novela ha sido ideado por él, salvo algunos poemas de Cátulo y la última página, extraída de La vida de los doce césares de Suetonio. Parece increíble, pero como los preámbulos se olvidan rápidamente, he pasado toda la novela pensando si lo que leía estaba basado en documentos y cartas de la época. Al comprobar que se debe a la imaginación de Wilder, no he podido más que quitarme el sombrero ante tal demostración de buen hacer. Estoy convencido de que los personajes que aparecen en la novela no podrían haberse expresado mejor. La novela tiene una estructura peculiar, dividida en cuatro libros que tratan diferentes aspectos del tirano a través de multitud de cartas y documentos, supuestamente escritos por los propios protagonistas. Wilder se pone en la piel de complejos personajes como puedan ser el propio César, Cleopatra, Cátulo o Cicerón. Curiosamente, a través de las cartas escritas por cada uno de ellos, llegas a profundizar en su carácter de una manera tal, que finalizado el libro crees conocer perfectamente a todos y cada uno de los más importantes protagonistas de la vida romana de esa época: Clodia Pulquer y su hermano, Bruto, Servilia… parece como si hubieras leído una biografía de cada uno de ellos. En definitiva, una novela de una exquisitez casi absoluta que no tiene desperdicio y que nos permitirá tener una (o quizás otra) visión de los últimos días del primer César: Cayo Julio. Y todo ello, a pesar de la advertencia del autor de que intencionadamente ha situado en un mismo momento algunos hechos y personajes que no coincidieron jamás. Al fin y al cabo se trata de una novela y no de un estudio histórico de la época. Y así es como merece la pena afrontarla. Periodo histórico: Cayo Julio César (Latín: Gaius Iulius Caesar;1 Roma, Italia, 13 de julio de 100 a. C.2 – Ibídem, 15 de marzo de 44 a. C.) fue un líder militar y político de la era tardorrepublicana. Los Idus de Marzo es la novela histórica por antonomasia; realmente es mucho más que eso, es una reflexión profunda pero amena sobre un momento histórico crucial, aquel en que un gran gobernante decide perpetuarse en el poder en la convicción de que tan sólo él será capaz de llevar a su país a la prosperidad y a la felicidad a sus habitantes. César puede ser muchos otros personajes en su misma situación, en otros momentos históricos y en otros lugares. La forma epistolar de la novela le proporciona una gran amenidad y hace de los Idus más que una novela, un libro de cabecera, que puede acompañarnos siempre, donde encontraremos en todas las ocasiones reflexión e incluso consuelo. Esta novela de Thornton Wilder, publicada originalmente en un momento en que el paralelismo con Mussolini era evidente, ha quedado a un tiempo como una de las mejores recreaciones de la vida de Julio César y como una contundente andanada contra los regímenes totalitarios. En ella, a través de la imaginativa reconstrucción de diarios, cartas y panfletos políticos tanto de César como de sus allegados, amantes y enemigos, el autor traza un rico y sólido retrato que nos muestra a un hombre ególatra pero bienintencionado, cuyo poder le ciega hasta el punto de que sus propias debilidades son las que le llevan a un trágico fin. Wilder es uno de los grandes autores del siglo XX, y sus incursiones en el género histórico fueron brillantes, valga “El puente de San Luis Rey” (1927)como ejemplo, por la que obtuvo el primero de los varios Premios Pulitzer que recibiría durante su carrera y la que le situó en primera línea de las letras en lengua inglesa.

Esther y Lara .

Yo, Claudio.

Yo, Claudio.

  BREVE RESUMEN DE LA TRAMA.

 El emperador Augusto gobierna Roma con mano de hierro. Su esposa Livia conspira para que su hijo Tiberio herede el trono, en lugar de Marcelo o Herodes Agripa, que son los favoritos del emperador.

Una de las más lujosas producciones de BBC, que para celebrar su cuarenta aniversario puso en marcha esta adaptación de ‘Yo, Claudio’ y ‘Claudio, el Dios y su esposa Mesalina’, dos novelas históricas de Robert Graves, escritas como una supuesta autobiografía del personaje. BBC logró fichar a los actores más prestigiosos del teatro británico, hasta el momento reacios a intervenir en series televisivas. Las sobresalientes interpretaciones es lo que más llama la atención de esta serie, rodada íntegramente en decorados. Presenta una desgarradora recreación de una época crucial de la historia del Roma, marcada por las conspiraciones palaciegas y los asesinatos.

  DATACIÓN DEL HECHO HISTÓRICO Y UBICACIÓN DEL MISMO EN LA HISTORIA ROMANA.

Comprende desde el año 24 A.c.  hasta el 54 D.c.

Es una serie británica.  PERSONAJES MÁS IMPORTANTES ( HISTÓRICOS Y FICTICIOS).

Intérpretes:  Derek Jacobi, Sian Phillips, Brian Blessed, George Baker, John Hurt, Sheila White, Margaret Tyzack, Ian Ogilvy, Frances White, Patrick Stewart, Barbara Young.

  IDENTIFICACIÓN DE LOS EPISODIOS Y PERSONAJES DE CARÁCTER  HISTÓRICO.

Yo, Claudio es una serie que habla, insisto, sobre la maldad humana generada por la ambición y los delirios de grandeza (significativos son los capítulos centrados en el dictado de Calígula); y lo hace siendo un producto que combina la cruda tragedia y el culebronesco (y a veces divertido) devenir del Imperio con una intensidad que tira de espaldas.

PERSONAJES:

Derek Jacobi (Claudio).
Sian Phillips (Livia).
Brian Blessed (Augusto).
John Hurt (Caligula).
George Baker (Tiberio).
Sheila White (Mesalina).
Margaret Tyzack (Antonia).
Barbara Young (Agripina).
Christopher Biggins (Nerón).